La Voz de Galicia

La denuncia por allanamiento no impidió una nueva manifestación frente al castillo de Maceda

Varios centenares de personas desafiaron ayer al administrador del castillo de Maceda, Ignacio Palomanes, al volver a concentrarse frente al inmueble para reclamar su devolución al Concello. Los manifestantes partieron del centro de la villa a las 13.00 horas y celebraron una comida popular a su llegada al castillo a pesar de que Palomanes asegura haber presentado una denuncia por allanamiento de morada.
El administrador del hotel considera que las protestas deberían realizarse fuera de la finca que rodea al edificio y así se lo fue a comunicar a la Policía Local y a las alcalde pasadas las tres de la tarde. Previamente dos de sus empleados volvieron a intentar sin éxito entrar al castillo para interesarse por el estado de la madre del administrador. A su llegada Palomanes fue recibido con silbidos y consignas que le pedían la devolución del castillo. «O único que quería era advertirlles de que estaban incurrindo nun delito grave», explicó el administrador. Sus avisos no fueron tomados en cuenta por los manifestantes, que siguieron con la comida popular cuando Palomanes se marchó. Éste por la tarde volvió a presentar una denuncia por allanamiento en el Juzgado de guardia.
Responsabilidad del alcalde
El alcalde de Maceda, Xabier Oviedo, que participó ayer en la movilización tal y como viene haciendo desde que se iniciaron las protestas, dijo que Palomanes se está enfrentando a todo el pueblo con su actitud y negó que las manifestaciones incurran en allanamiento porque, según él, «para iso hai que saltar unha valla». El regidor asumió además la responsabilidad de las movilizaciones porque «teñen autorización do alcalde», según dijo. «O único que está en situación ilegal é el», concluyó.
El alcalde también adelantó que todos los costes derivados del operativo policial -los agentes municipales de Maceda y Allariz hacen guardia frente al castillo las 24 horas- serán reclamados a Ignacio Palomanes. «Tomarei as medidas oportunas para que se lle pasen as facturas a el», aseguró.
Mientras se suceden las denuncias entre Oviedo y Palomanes, la madre de éste último continúa encerrada en el interior del castillo y no piensa abandonarlo hasta que haya una orden judicial de desalojo en firme. Los vecinos, por su parte, piensan seguir manifestándose frente al castillo.

 Ver noticia Original en La Voz de Galicia

La Región

El concesionario del castillo de Maceda teme que desvalijen el recinto si lo abandona

Los vecinos de Maceda no bajan la guardia. El jueves optaron por posicionarse públicamente en el litigio por el castillo de Maceda concentrándose en el exterior para reclamar que el inmueble vuelva a manos del pueblo. Desde entonces han seguido en esta actitud y todos los días acuden al lugar para una nueva concentración, aunque la fue un tanto diferente. El encuentro se adelantó al mediodía y se tradujo en una comida campestre.
La llegada al lugar del empresario, Ignacio Palomanes, fue interpretada como ’unha provocación’ y los presentes lo recibieron con abucheos. No obstante, Palomanes desmiente tajantemente este extremo. ’Non fun a provocar. Xamais. Só fun a recordar que, dende o meu punto de vista, están facendo un allanamento nun espazo que nós administramos e que non é para concentracións nen comilonas’, explicó. En este sentido, entiende que ni la Policía ni el alcalde ni los vecinos allí concentrados deberían estar en el terreno que se encuentra dentro del muro que bordea todo el recinto del castillo.

El regidor municipal, Xabier Oviedo, tiene una visión distinta a la del empresario y le recuerda que ’estamos en terreo que, ao igual que o castelo, é de propiedade municipal’.

Temores

Asimismo, Ignacio Palomanes justificó ayer la presencia de su madre en el interior del castillo, asegurando que ’non sae porque temos o temor claro e real de que entren a desvalixar o que hai no interior’.

El litigio por el castillo de Maceda arrancó el pasado día 8 de este mismo mes, a raíz del acuerdo plenario en el que la Corporación local aprobó por unanimidad rescindir la concesión a 20 años que tenía el empresario para gestionar el recinto como hotel-monumento.

 Ver noticia Original en La Región