Artículos publicados en La Región el 15/10/07; 16/10/07; 18/10/07; 19/10/07 y en La Voz de Galicia el 16/10/07; 17/10/07; 18/10/07; 19/10/07
Así lo titula La Región el 15/10/07
"El Alcalde de Maceda espera una orden judicial para desalojar a un empresario del castillo por incumplimiento de contrato"
El Ayuntamiento de Maceda espera una orden judicial para desalojar al empresario que dedica el castillo de esta localidad orensana a restaurante y hotel rural, que supuestamente incumple el contrato por el que le fue adjudicado al detectarse anomalías en el trato a clientes.
Según dijo hoy el alcalde Xavier Oviedo, el gestor incumplió los requisitos de la concesión y el pleno municipal aprobó la rescisión de su contrato.
El Consistorio aprobó para hoy el desalojo del empresario en una sesión celebrada el día 8 de octubre por lo que el alcalde, el secretario municipal y un agente policial se desplazaron hasta la puerta del castillo para ejecutar el acuerdo.
A las 10:00 horas el alcalde llamó a la puerta y salió una persona que dijo ser el encargado y que el empresario Ignacio Palomanes no volverá hasta mañana martes.
Según el alcalde, tras detectar numerosas irregularidades en la atención al público y en el cumplimiento del contrato de concesión por parte del empresario, el Ayuntamiento hace un control ’riguroso’ de los contratos existentes para atender el castillo y, según dijo, el que hoy se identificó como responsable no consta en la lista de contratados.
‘Ahora mismo -añadióno sabemos en manos de quién está el castillo de Maceda ya que el empresario está ausente y la persona encargada no sabemos quién es por lo que pediremos una orden judicial para su desalojo que supongo que tardará una semana’.
Hasta ese momento, según Oviedo, un agente policial vigilará los alrededores del castillo para conocer de primera mano su actividad.
Por la mañana, el alcalde indicó que se precintaría el edificio a lo largo del día ’porque desesto es nuestro’, dijo, pero ya por la tarde explicó que son tantos los ’incumplimientos de contrato’ que no cree necesario precintar el castillo por lo que esperará a la orden judicial.
Ver noticia Original en La Región
Así lo titula La Voz de Galicia el 16/10/07
"La policía local impide desde la tarde de ayer el acceso al hotel castillo de Maceda"
La concesionaria no entregó al alcalde y al secretario las llaves ni el inventario
El Concello de Maceda impide, desde la media tarde de ayer, el acceso al hotel monumento situado en el castillo. Dos policías locales montan guardia permanente. No puede acceder nadie, solamente el administrador de la sociedad concesionaria, José Ignacio Palomanes. Los trabajadores que salgan no podrán entrar de nuevo. Esta medida se tomó a última hora de la mañana de ayer, después de haberse desplazado el alcalde, un policía local y el secretario municipal hasta la fortaleza con la intención de cumplir la decisión plenaria de recoger las llaves del castillo, hacer el inventario de bienes y precintar el edificio.
A las 09.55 horas de la mañana, la tranquilidad en el castillo era evidente. La puerta principal cerrada a cal y canto. Empezaban llegar los periodistas y un coche de la policía municipal en el que iban un agente conduciendo, al lado, el alcalde, Xavier Oviedo y detrás, el secretario del Concello. Desde el patio delantero se escuchaba el ruido de platos, arriba y se vio cómo se abría una ventana de una de las habitaciones, para luego cerrarse.
A las 10.10 horas, la delegación municipal, a la que se habían sumado el resto de concejales del BNG, se dirigió al portón del hotel. El alcalde timbró y a los pocos minutos bajó un empleado. Este trabajador preguntó qué pasaba. Oviedo se presentó como alcalde y explicó a lo que iban. El trabajador les remitió a José Ignacio Palomanes, diciendo que él estaría en el castillo hoy martes y que hablaran mejor con él. El alcalde le dijo que la decisión del pleno de la corporación ya era conocida por los responsables de la concesionaria, pero el trabajador no dejó entrar a nadie.
Identificación
El policía local se acercó a la puerta y le pidió que se identificara. El interlocutor subió al castillo a buscar unas llaves. Bajó y les dijo que lo acompañaran al coche, fuera de la fortaleza, para mostrar el DNI. Desde abajo se escuchaba una música ambiental que procedía seguramente de la cafetería. El trabajador no salía de su asombro. El policía tomó sus datos. «Eu son un empregado», decía el joven a lo que el alcalde respondió: «Ti representas neste momento a José Ignacio Palomanes, que saibades que desde mañá _por hoy, martes_ non poderedes estar aquí. Que quede claro». En el interior del castillo había una pareja pernoctando.
Xabier Oviedo señaló que esa persona «non nos consta que traballe no castelo. Nós temos que ter información puntual dos movementos de persoal no castelo pero non nos consta que este home traballe aí. Esto fainos dudar incluso das mans nas que está o castelo», dijo la primera autoridad municipal.
Anagrama
El empleado, que vestía una camiseta con el anagrama del hotel monumento, se volvió hacia el portón de la fortaleza pero antes se detuvo unos segundos como si mostrase pesadez por la situación tan comprometida que le tocó vivir. A continuación entró en el castillo y cerró la puerta metálica cuyas hojas hacen una reja.
Orden de desalojo
La delegación municipal se volvió al Concello para estudiar los pasos a dar. El primero fue poner desde las 17.00 horas a una pareja de guardias vigilando el acceso al castillo para que nadie entre. A continuación van a pedir una orden judicial para efectuar el desalojo de la concesionaria del hotel «e precintar o edificio porque desde hoxe _por ayer_ ás 10.00 horas o castelo pasou a depender totalmente na súa integridade do Concello». Oviedo señaló que no quiere actuar «polas bravas» pero sí con la ley en la mano.
El Concello considera que la concesionaria incumplió su contrato con «infraccións gravísimas», según el regidor. Y la concesionaria alega que cumple su contrato y que se defenderá en derecho. El castillo volverá a ser hotel pero sin concesión de 20 años y se aprovechará para acciones culturales.
Ver noticia Original en La Voz de Galicia
Así lo titula La Región el 1610/07
"El actual gestor del castillo de Maceda se niega a desalojarlo si no es mediante orden judicial"
La vía judicial. Es la opción que le queda al Concello de Maceda para lograr el desalojo del castillo, ante la negativa de ayer del empresario que gestiona el hotel-monumento (que delegó en un empleado) a hacer entrega de las llaves. X.F.
Sin llaves, sin inventario y con un problema pendiente de solución. Cumplido el plazo de siete días que el Concello de Maceda había dado al empresario que gestionaba el castillo de la localidad (Ignacio Palomanes) para que procediese a su desalojo, el regidor municipal, Xabier Oviedo, se presentó ayer en el emblemático inmueble de la villa (acompañado por la Policía Local) para que le fuesen entregadas las llaves del castillo y acceder a su interior para hacer el correspondiente inventario. No obstante, y tras cerca de 40 minutos de espera, el regidor municipal tuvo que abandonar el lugar con las manos vacías.
Ignacio Palomanes no hizo acto de presencia y el alcalde fue recibido por una tercera persona que alegó que el castillo estaba cerrado, imposibilitando la entrada del gobernante local. Ante esta actitud, Xabier Oviedo anunció que el Concello va a recurrir a la vía judicial para lograr el desalojo del castillo. ’Sabiamos que non ía ser fácil e isto o que vai facer é retrasar algo mais que o Concello se faga co castelo’, explicó el alcalde. Asimismo, indicó que la persona que les atendió a las puertas del hotel-monumento no constaba en el Concello como empleado del negocio, aunque desde el castillo de Maceda negaron ayer este extremo, indicando que era trabajador desde abril de 2006. Las mismas fuentes señalaron que ’tiene que ser un proceso judicial’ el que resuelva la situación y ’no la decisión de una persona que dice que no conectamos con el pueblo’.
Ver noticia Original en La Región
La Voz de Galicia entrevista a Jose Ignacio Palomares el 17/10/2007
«O alcalde de Maceda minte e probablemente prevarique»
O responsable do hotel asegura que pode demostrar con documentos cada alegación empregada polo Concello para clausurarlle a concesión de 20 anos
Mentras onte o acalde Maceda solicitaba unha orde xudicial de desaloxo do castelo, José Ignacio Palomanes non está disposto a entregar as chaves porque séntese seguro de cumprir o convenio. El asegura que ten documentos dabondo para desmentir todo o que o Concello lle reprocha.
-¿Que pasa no castelo?
-É unha situación de atropello. Estamos sitiados sen poder realizar a nosa actividade, sen que os empregados poidan entrar a traballar. O luns pola noite impedíuselle entrar a unha traballadora e onte pola mañá ó resto do persoal. O luns impediuse a entrada a unhos hóspedes de Israel e pola noite a outro cliente. Incluso se lle chegou impedir a entrada a un irmán meu que ía visitar á nosa nai. Podemos imaxinar os momentos de certo nervosismo e ansiedade porque non pudo visitala. Só se permite a miña entrada e saída así como á miña nai.
-¿Cantos policías lles vixían?
-Desde as 17.00 horas do luns ata as 21.00 horas houbo catro policías locais de Maceda e de Allariz. Está todo denunciado.
-¿Cantas denuncias hai?
-Xa presentamos tres o luns de tarde por coacións ós clientes e por impedirnos facer a nosa actividade. Onte pola mañá presentaron denuncias as tres traballadoras que non poideron entrar. O Concello pediu o auxilio das policías municipais de Allariz e de Ourense. Toda a noite do luns estiveron tres policías ata ás 02.30 horas, momento no que nos fumos deitar. Despois cremos que seguiron eses tres policías. O alcalde estivo toda a tarde do luns alí ata as 02.30 horas. Onte de mañá volvía estar e tamén acudiu pola noite o secretario da corporación e varios concelleiros do BNG. Tamén atopábanse funcionarios con chalecos, algúns de Protección Civil. O coche patrulla e as motos están a metro e medio do portón, dentro da finca que administramos. Nós chamamos á Garda Civil.
-¿Que pasou onte de mañá?
-O alcalde intentou negociar coa miña nai, algo insólito, sabendo que eu estaba ausente.
-O alcalde dixo que Ricardo Gómez non lle consta como traballador no castelo.
-Cónstalle ó Concello por escrito dirixido o 22 de maio de 2006. Aparece nos últimos TC-2 enviados. Ricardo queda pola noite na recepción e os luns, coidando o edificio. O luns estaba outra axudante de camareira. E dous clientes de Vigo que pagaron a factura e esperaron amablemente a que se fora a delegación municipal. Entenderon a nosa explicación.
-Bótanlle en cara que non cumpren co número de traballadores.
-No castelo, aí ten a documentación, hai a día de hoxe seis empregados máis eu, como administrador. Desde o 19 de maio do 2006 temos todo o persoal que esixe o plan de explotación. Ante esto o alcalde de Maceda minte e probablemente prevarique.
-No pleno díxose que cometeron infraccións turísticas.
-Podo demostrar que non cometemos nin unha sola infracción nen no eido de traballo, nen en sanidade nen en consumo. O 12 de agosto do 2006 houbo unha reclamación dunha parella que entrou na tarde da festa do tattoo e foise ó día seguinte alegando que non poideron descansar. A festa acabou á unha da mañá. Pero andaban uns nenos no ascensor e desconectámolo uns minutos A parella protestou á hora de subir as maletas pola tarde e conectouse de novo. Presentaron queixa e multóusenos con 200 euros, infración leve recurrida desde febreiro do 2007 en alzada. E non definitiva en vía administrativa. A outra infración foi porque querían que lles devolveramos 30 euros, non existe na normativa galega turística e xa caducou. Non temos ningunha sanción no eido turístico.
-¿Que pasa co informe do arquitecto asesor municipal?
-O 18 de setembro pasado fixo a primeira visita ó castelo e foi cos planos orixinais do proxecto, a comprobar os cambios lóxicos. Pero non viu o plan de explotación. As portas de cristal da entrada están no plan de explotación e puxéronse o 1 de xuño de 2004, inventariadas polo secretario e aprobadas polo pleno. A pérgola do torreón sur tamén estaba no plan de explotación, inventariada e aprobada polo pleno e o mesmo pasa coas planchas de policarbonato.
-¿E as luces nos muros?
-O prego de cláusulas dí que temos que ter boa iluminación nocturna exterior. O castelo ten centos de furados, entre eles os da festa medieval. As luminarias, de forxa galvanizada, non danan elementos sustanciais. Algunhas están nos muretes reconstruidos. Fíxenllo saber ó secretario. O mesmo co baño do oficce e xa me dixo que non era necesario porque íanme abrir expediente de caducidade. Non hai contra nós ningún expediente sancionador de Patrimonio. A estufa co tiro polo oco da escaleira púxose en novembro do 2005. Tamén o coñecía o secretario. Suliña a recepción e reforza a calefación central. Sinto perplexidade e estupor polo informe do arquitecto porque non compara o que hai co que vén no plan de explotación aprobado polo pleno. Tamén nos critican o cambio de ubicación da barra da cafetería. Foi no 2006, sábeo o secretario e non se fixo obra.
-O Concello alega que cobran servizos non prestados.
-Os prezos comunícanselle ó Concello e están expostos. Non temos unha soa protesta por cobrar un prezo non axeitado. Hai milleiros de facturas que o demostran. Os prezos do hotel e salas de actos cambian cada 1 de xaneiro, os do resturante, en maio e os da cafetería modifícanse en agosto. Os prezos son inferiores ós ofertados. A carta subiuse este ano ata o máximo fixado no plan de explotación.
Ver noticia Original en La Voz de Galicia
«É un acto político ilegal e de corte fascista por impedir a entrada de traballadores e de clientes»
Palomanes asegura que o castelo non é a súa mansión.
-Ofertamos un canon simbólico de 1.001 euros ó ano. Non é certo que vivamos alí. Desde hai meses estou de noite. O hotel esixe que a recepción estea atendida as 24 horas. Aí está o noso patrimonio. E non hai norma que impida que eu viva alí. Hai unha habitación para o vixiante, aproveitada como de hotel.
-A Corporación entende que vostede despreza ós macedáns.
-É falso. Non temos moitos clientes de Maceda pero témolos fieis que nos animan a seguir. Os veciños son ben recibidos. ¿Como non ían selo? Puxemos normas de comportamento porque favorecemos que o castelo non sexa un teleclube senón un sitio que dignifique o turismo local.
-Que sensación ten despois do pleno do 8 no que a corporación aprobou que se vaia.
-Maceda non ten tido sorte cos seus políticos nos últimos anos. Este alcalde levanta este tema. Mandeille un escrito a mediados de xullo onde daba conta do feito no castelo e convidaba a toda a corporación a facer unha visita e que fixeran as súas suxerenzas. Sempre estivemos abertos ó diálogo. Agora esta decisión plenaria parécenos un acto político ilegal, á marxe do Estado de Dereito e fascista por impedir a entrada de traballadores e de clientes. Non hai cousa que se fixera que non se lle comunicara ó Concello.
Ver noticia Original en La Voz de Galicia
La Voz de Galicia el 18/10/07
Impiden el acceso al castillo de Maceda a su administrador
La policía recordó a Palomanes que ya no hay hotel y dentro sólo queda su madre
El administrador del hotel del castillo de Maceda, Xosé Inacio Palomanes, no puede entrar en el recinto desde las 16.00 horas de ayer por orden del alcalde, el nacionalista Xabier Oviedo. A esa hora llegaba Palomanes y tres agentes de policía local de Maceda y Allariz se pusieron en la puerta. «Este é o meu domicilio laboral», dijo el administrador a los agentes. Un policía fue hasta el alcalde, que estaba en la finca del castillo con otros ediles, para transmitirle las palabras de Palomanes. «Ó non haber negocio non pode pasar», le dijo el policía a la vuelta. «Teño a roupa, obxectos básicos persoais. ¿Podo pasar a collelos?», preguntó Palomanes. «Xa tivo vostede bastantes días para entrar e collelos», le dijo el agente. La policía fue a consultar al alcalde. Al volver hacia Palomanes, el agente le dijo: «Que baixe súa nai e lle dea os obxectos e que abandoe as instalacións».
El administrador preguntó si podía pasar a ver a su madre y ante la negativa, llamó a la Guardia Civil. Delante del castillo hay un foco portátil para iluminar la entrada ya que el responsable del hotel no enciende la iluminación externa nocturna para los policías. «O acordo do pleno do día 8 non é executivo, hai un prazo para recurrir. Están realizando o seu propio dereito, o que é ilegal en España», señaló el administrador.
Por ahora estas son las denuncias presentadas desde el hotel: seis por cada trabajador que no pudo entrar, una de Palomanes ampliada en tres ocasiones, por coacciones; otra de un hermano suyo que no pudo pasar a ver a su madre. Otra contra el alcalde porque Palomanes asegura que el martes al mediodía intentó entrar en el castillo forzando la puerta, lo que no consiguió gracias a un sistema de seguridad. Hay una denuncia más contra Geseco porque a las 14.00 horas de ayer cortó el agua al castillo por orden municipal. «Non teñen un só documento xurídico que os ampare. Queren botarnos e que recurramos. Hai presuntas coacións e prevaricación do alcalde quen xa na campaña dixo que en cen días nos botaría».
A las 16.35 horas llegaba la Guardia Civil y, tras hablar con el alcalde y luego con Palomanes, éste dijo al sargento que iba a denunciar lo ocurrido ayer. «Non hai irregularidades, temos todo ó día, o hotel vai ben e o contrato segue vixente», indicó el afectado. A las 17.50 horas Palomanes recogió el correo del buzón y la policía le repitió que allí no hay negocio ni domicilio de nadie. En la denuncia puesta en el cuartel de Maceda, Xosé Inacio Palomanes hizo constar que su madre está «en perfectas condicións físicas e mentais» guardando el negocio. Se hace constar en esa denuncia ante el temor de que el alcalde entre por la fuerza alegando que a la madre del administrador le pasa algo o con otra excusa.
«¿Que quere ver á súa nai? Que ela saia pola porta e que se vaia para a casa con el. Sería o máis normal», dijo el alcalde. A Oviedo le sorprende que la mujer, septuagenaria, esté en el castillo. «Mantela aí con esta tensión e usándoa de escudo para ver se o alcalde entra a un edificio público non parece de recibo», dijo el regidor. «Pretendeu entrar e recolleu o correo. Xa sabemos que recibe cartas porque esto foi un negocio fai uns días e botarán meses chegando máis», añadió.
El mandatario municipal presentó al juez la petición de cese de actividad en el castillo. «É o acordo do pleno e teño que cumplilo», recordó. También espera que el juez le permita entrar. «Teño pendente unha visita desde o pasado luns para facer o inventario e recoller as chaves. Eu tampouco podo entrar pese a ser o alcalde e ser o castelo un edificio público, do Concello», señaló.
Ver noticia Original en La Voz de Galicia
La Región el 18/10/07
El litigio por el castillo de Maceda deja aislada dentro y sin agua a la madre del empresario
El desalojo del castillo de Maceda sigue envuelto en la polémica. A la espera de un pronunciamiento judicial que permita al alcalde acceder a su interior (ya cursó la orden de desalojo), el Concello cortó ayer el suministro de agua al edificio y desde el lunes está impidiendo la entrada de personas en el recinto. Primero fueron los trabajadores y ayer le tocó el turno al empresario que lo gestionaba. En el interior permanece la madre del empresario, que aseguraba ayer que no se irá hasta que un juez le obligue.
Suma y sigue. El Concello de Maceda se niega a que el castillo siga estando en manos privadas y el empresario que lo gestionaba desde mediados de 2004 se resiste a entregarlo. Ambas partes esperan una resolución judicial para proceder al desalojo, pero en el camino se suceden denuncias y confrontaciones.
El Concello mantiene desde el lunes a agentes de la Policía Local a la entrada del castillo, para impedir el acceso de personas al inmueble pues, según asegura el regidor municipal, Xabier Oviedo, ’é un edificio do Concello que xa non pode exercer a súa actividade hoteleira’. Es por ello que desde entonces los trabajadores no pudieron entrar en el castillo (hecho que denunciaron) y, ayer, esta prohibición se extendió también al propio empresario, Ignacio Palomanes, al que a las cuatro de la tarde se le impedía el acceso al recinto después de haber salido por la mañana.
Ante esta negativa, Palomanes solicitó la presencia de la Guardia Civil, ante la cual cursó la correspondiente denuncia contra el alcalde por ’coacciones e impedir físicamente a entrada ó negocio, incluso para recoller as miñas pertenzas e entrar a ver á miña nai’. Asimismo, amplió la denuncia con un supuesto intento del regidor de acceder por la fuerza al castillo. El hecho ocurrió, según el denunciante, el martes a las 13,30 horas, cuando ’o alcalde tentou forzar a porta’.
Así las cosas, hoy el castillo de Maceda permanece ocupado únicamente por la madre del empresario, quien ayer confirmaba que no lo abandonará hasta que haya una orden judicial. Y en esa actitud se mantiene pese a que desde las 13,00 horas de ayer, el castillo ya no dispone de agua corriente, pues el Concello hizo efectivo el aviso de corte del suministro. Xabier Oviedo lamentó que un edificio público esté ’secuestrado por unha persoa que permanece no seu interior e a que se utiliza como escudo humán’.
Ver noticia Original en La Región
La Voz de Galicia el 19/10/07
ENTRE PUENTES
Maceda
Flaco favor están haciendo unos y otros a la imagen de Maceda. El espectáculo que están dando nada tiene que ver con Hospital Central. Haber llegado al punto de que una septuagenaria protagonice un encierro en un recuperado castillo medieval, diríase que protegida por la Guardia Civil, mientras policías locales de dos concellos diferentes mantienen el cerco, invita a la reflexión.
Ver noticia Original en La Voz de Galicia
La Región el 19/10/07
Los vecinos de Maceda se concentran delante del castillo para pedir que vuelva al pueblo
Con la vía judicial como baza, Ignacio Palomanes parece que se queda solo en la pugna por el castillo de Maceda. Los vecinos han tomado cartas en el asunto y ayer se concentraron delante del castillo para exigir su devolución al pueblo.
Acceder al interior del castillo de Maceda es todavía misión imposible porque las llaves siguen en poder del empresario Ignacio Palomanes y su madre permanece encerrada en el recinto. Pero el exterior estaba ayer abarrotado de gente. Los vecinos de la localidad han decidido tomar cartas en el asunto y por la tarde se manifestaron delante el castillo para reclamar que el monumento vuelva a ser propiedad del pueblo.
Pancartas y gritos en contra del empresario arroparon esta concentración vecinal, a la que acudieron más de un centener de personas. ’O castelo no é privado’, ’Non máis profanación á nosa historia’, ’Desaloxo do castelo XA’, ’Menuda cara ten a nai secuestrada’ , ’A nosa historia non é para Palomanes’ o una singular pancarta colocada sobre una escalera con el lema ’O castelo é noso, ¿subimos?’ reflejaban la voz unánime del pueblo, contrariado con el ’uso privado’ que, a su entender, le está dando el empresario.
Efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Local de Allariz permanecieron en el lugar durante toda la protesta (que previsiblemente se repita hoy), que transcurrió de forma totalmente pacífica. El regidor municipal, Xabier Oviedo, alabó esta actitud y recalcó que ’será a xustiza a que decida o futuro do noso monumento’. Asimismo, negó las declaraciones de Palomanes en las que le acusaba de haber intentado forzar la puerta del castillo para acceder a su interior. ’O radical é el por pechar dentro á súa nai e son eu o que teño que velar por que no lle pase nada’, indicó.
El empresario volvió a arremeter ayer contra la actuación que está llevando a cabo el alcalde y aseguró que ’é el o que ten secuestrado o castelo. Ata agora estaba aberto e era de libre circulación’. Así, indicó que su problema pasa ahora por ’reubicar ós hóspedes porque este fin de semana a castelo ía estar completo’ y manifestó que su intención es volver a abrir el hotel en cuanto pueda. ’O persoal sigue contratado o non rompemos o trato cos touroperadores’.
Ver noticia Original en La Región